L'amour...

Publié le par Etarcos

Pas facile...

Je maintiens mon point de vue de vue évoqué chez Antiochus : pour moi, se donner. J'y ajoute une chose : partager.

Comprenne qui pourra...
Publicité

Publié dans Divers

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Beaucoup de choses à dire, depuis le temps...
Beaucoup de choses à dire, depuis le temps...
De "l'influence amorale" de la franc-maçonnerie
De "l'influence amorale" de la franc-maçonnerie
En vacances...
En vacances...
Un article à lire sur le blog d'Antiochus
Un article à lire sur le blog d'Antiochus
Mon PicooZ Atlas...
Peut-on vraiment rire de tout ?
Commenter cet article
T
ti'hamo
27/04/2008 22:39
(heu, définir, non, je ne pense pas. évoquer ou peindre, oui.)<br /> <br /> Alors, "Si l'on se donne, on n'existe plus... on s'oublie et "on" nous oublie...", pas forcément : si l'autre est capable de te "rendre" encore mieux, et toi tu te redonnes, et lui de même et toi de même...ça peut aller loin et de mieux en mieux beau.<br /> <br /> D'un point de vue chrétien, on a "Eros, Philia et Agapè", et a priori c'est pas mal. eros amour ascendant, qui cherche, agapès amour descendant, qui donne tout entier et partage.<br /> <br /> Ne pas perdre de vue non plus que l'amour toi-moi-nous-les-p'tis-oiseaux, ou enfin l'amour où on passe son temps à admirer l'autre, ou s'admirer mutuellement, ou se retrouver à travers l'autre,<br /> ...reste stérile et sans doute pas totalement "amour" ; l'amour c'est un peu aussi vivre pour les autres..à deux. (parceque "à deux, c'est encore mieux", tiens.)<br /> L'amour, pour être totalment amour, doit...je ne sais pas... en quelque sorte "créer" l'amour. Non pas forcément "en retour" mais "autour".
Répondre
M
monbricabrac
27/04/2008 18:49
Oui se donner, sans rien attendre en retour, mais sans se perdre non plus.Ne pas aller jusqu'à "l'ombre de ton ombre"<br /> Mais bon, peut-on vraiment définir l'Amour...ça dépend de chacun;)
Répondre
E
Etarcos
01/05/2008 13:58
<br /> Oui, ça dépend de chacun, c'est pour cette raison que j'aime (!) beaucoup l'article d'Antiochus :-)<br /> <br /> <br />
C
Candide
27/04/2008 15:12
J'oubliais...<br /> <br /> Aimer c'est quand même aussi recevoir... ne l'oublions pas !
Répondre
C
Candide
27/04/2008 15:03
"Donner" ou "se donner"...?<br /> Pourquoi pas justement se donner et s'oublier soi-même ? On peut toujours se retrouver à travers l'autre non ?... Sûr, ça demande une sacré dose de confiance... C'est un peu comme un saut périlleux vers une autre rive au-dessus un abîme sans fond ... Mais n'est-ce pas cela, finalement, l'Amour ?
Répondre
E
Etarcos
27/04/2008 17:49
<br /> Très joli, c'est mon sentiment en effet, se retrouver à travers l'autre.<br /> <br /> <br />
N
Nad
27/04/2008 14:47
Il paraît que l'Amour c'est : communiquer, partager,admirer l'autre et s'éclater (sexuellement parlant).<br /> <br /> Les ingrédients me semblent conformes à une recette succulente mais sont-ils suffisants pour pouvoir la savourer pleinement ?<br /> <br /> Quant à ta définition : "se donner"... Pas tout à fait d'accord... Si l'on se donne, on n'existe plus... on s'oublie et "on" nous oublie...<br /> <br /> J'aurais plutôt tendance à dire "donner" plutôt que "se donner"... Donner son temps, son l'attention, son l'écoute, son coeur, sa vie pourquoi pas... Partager tout ce qui constitue le quotidien... Admirer l'autre dans tout son être (physique, mental...) et concrétiser ce magnifique ensemble dans l'acte d'amour qui finalise l'osmose de cette entente mutuelle...
Répondre
E
Etarcos
27/04/2008 17:47
<br /> "Se donner" n'est pas forcément "se noyer" ;-)<br /> Mais je préfère finalement la "classification" de Jean-Yves Leloup : elle permet à chacun d'y trouver son compte : http://www.antiochus.org/article-19017119.html<br /> <br /> <br />