L'hypocrisie à la française : le droit de mourir de faim
Desproges le disait si bien "Bonjour ma colère, salut ma hargne, et mon courroux... coucou." Un coup de gueule rapide sur la situation en France. L'euthnasie passive est légale. A savoir que l'on vous plonge dans un coma artificiel. En gros, on vous fait une anesthésie générale. Selon votre souhait, vous mourrez, mais à petit feu, de cachexie ou de votre pathologie.
Certes, c'est déjà reconnaître à la personne malade le choix de ne plus souffrir inutilement. Mais se pose tout de même, au moins, deux problèmes. D'une part, et du point de vue du médecin, du patient et de la famille, la mise en coma artificiel est synonyme de mort, sans l'être vraiment. Vous pouvez faire vos adieux à votre patient, votre vie, votre proche. Le médecin, dans cette situation, "tue" son patient, dans un certain sens. Du moins du point de vue du patient, qui sait pertinemment qu'il ne se réveillera pas. Et pour la famille ? La famille doit faire son deuil alors même que, techniquement, leur proche n'est pas mort. Je ne parle même pas de la dignité du patient, qui sera lavé et "torché" durant toute son agonie. Si cette solution est mise en place, c'est que le patient avait demandé la mort, pour mourir dans la dignité...
Le second problème, on va me huer, est financier. Hé oui, ça coûte très cher cette solution. Bien plus qu'une injection létale. Tout le monde y perd, sauf peut-être le médecin, qui n'a peut-être pas la sensation de tuer le patient.
Voilà, ça ne vole pas haut, mais c'est mon avis, et je le partage ;-)
Certes, c'est déjà reconnaître à la personne malade le choix de ne plus souffrir inutilement. Mais se pose tout de même, au moins, deux problèmes. D'une part, et du point de vue du médecin, du patient et de la famille, la mise en coma artificiel est synonyme de mort, sans l'être vraiment. Vous pouvez faire vos adieux à votre patient, votre vie, votre proche. Le médecin, dans cette situation, "tue" son patient, dans un certain sens. Du moins du point de vue du patient, qui sait pertinemment qu'il ne se réveillera pas. Et pour la famille ? La famille doit faire son deuil alors même que, techniquement, leur proche n'est pas mort. Je ne parle même pas de la dignité du patient, qui sera lavé et "torché" durant toute son agonie. Si cette solution est mise en place, c'est que le patient avait demandé la mort, pour mourir dans la dignité...
Le second problème, on va me huer, est financier. Hé oui, ça coûte très cher cette solution. Bien plus qu'une injection létale. Tout le monde y perd, sauf peut-être le médecin, qui n'a peut-être pas la sensation de tuer le patient.
Voilà, ça ne vole pas haut, mais c'est mon avis, et je le partage ;-)
Publicité