(Mauvais) plaidoyer contre la théorie du complot

Publié le par Etarcos

Desproges le disait si bien "Bonjour ma colère, salut ma hargne, et mon courroux... coucou." Peut-être devrais-je dire les théories du complot. Il en existe en effet une quantité invraisemblable.
Je vais mettre d'office les choses au clair : ce post sera parfaitement arbitraire et pas forcément très "réfléchi". M'engueulez pas, c'est un coup de gueule ! Un gros, comme contre l'homéopathie... (mais celui-ci était peut-être mieux argumenté...)
Ce phénomène "complotiste" semble prendre une importance démesurée en ce moment, à en juger par le nombre de sites qui lui sont consacré. "Googlez" Illuminati, extra-terrestres, franc-maçons, homme sur la lune, urinothérapie et j'en passe, et une multitude de sites, tous plus crétins les uns que les autres jailliront alors à votre écran. Vos yeux, ébahis, et surtout votre cerveau, assommé, ne se remettront pas avant longtemps de tant de fadaises. Il faut y aller par petits coups. De la belle connerie comme ça, ça se déguste. Ça se savoure. A très petite dose. Homéopathique la dose, si j'ose dire.
Leur credo ? On nous ment ! Ce "on" est, selon les sites, les gouvernements, les grandes multinationales, la NASA, l'Ordre des Médecins, les laboratoires pharmaceutiques, ma grand-mère... Ha non, pas elle. Pour le reste vous pouvez conserver. Certains vont même jusqu'à accuser tous les sus-cités, en même temps, de nous mentir.
Ces espaces de discussion nous présentent des "preuves" pour affirmer leurs propos. Untel, se proclamant pour l'occasion expert en analyse photographique, "démontre" que les clichés des missions Apollo ont été pris en studio, alors qu'il ignore manifestement quelques principes optiques de base, tel autre, "médecin" autodidacte, vous prescrit votre propre urine comme panacée – les laboratoires nous mentent, notre corps produit le remède de tous nos maux.
J'en passe, et des pires. Je n'ai pas réussi à retrouver le lien, mais un site (ce ne doit pas être le seul) propose un organigramme des "maîtres du monde". Ultra-sibyllin, avec un tas de flèche partout, mais qui ne cite aucune source quant aux associations et entreprises citées. Si je le retrouve, je le mets, c'est à mourir de rire de bêtise.
Tout ça pour dire quoi au fait ? Pas grand chose. Mon opinion est que beaucoup de gens se sentent impuissants à agir sur leur vie. Ils ont le sentiment que, malgré le droit de vote, le contrôle qu'ils ont sur leur vie est insuffisant. Ils s'inventent donc de belles histoires (l'Homme adore les belles histoires, il veut trouver un sens à tout, même à ce qui n'en a pas) afin de pouvoir se dire que de toute façon, "eux" sont trop organisés, trop fort, et qu'ils ne peuvent rien faire contre "ça". En somme, je crois qu'ils se cherchent des excuses. Ce n'est que mon point de vue, parfaitement subjectif et arbitraire, notez bien.
L'autre explication, c'est qu'ils manquent, ces complotistes, de connaissances et d'esprit critique. A savoir que des connaissances de bases en sciences, disons d'un niveau de terminale S, permettent de couper court à un tas de leurs "arguments" (pour ce qui concerne les complots de type "on n'a pas marché sur la Lune..." ou "l'urine est la panacée..." ou bien encore "le SIDA n'est pas véhiculé par le VIH..." - remplacer les trois points par "on nous ment"). Pour ce qui est de l'esprit critique, je les trouve tout de même on ne peut plus crédules. Croire que les ET / Illuminati (rayer la mention inutile ou conserver les deux, selon les sites) dirigent le monde relève à mon avis de la paranoïa et donc de la psychiatrie. Ou alors ils sont juste cons, et veulent expliquer un monde complexe avec des théories simplistes.
Ce post est vraiment pas terrible, je suis désolé, mais le morceau est tellement vaste que je m'emmêle et que je ne suis pas clair. M'enfin vous avez compris le plus important : ça m'énerve ! Na.

 

J'ai essayé de dire ;-p

 
 

P.S. : j'oubliais, selon ces sources bien renseignées, certaines des personnes de passage sur ce blog ont les pieds fourchus, sacrifient des enfants et doivent certainement les manger. Je devrais me méfier...


Un site intéressant traitant du sujet.

Ajout de dernière minute : voyez ça, c'est à mourir de rire, un "libre penseur" limite facho (ou tout simplement psychotique), "démontrant" que les Beatles sont satanistes... (à se demander si ce n'est pas une parodie de complotiste tellement c'est débile, mais cette personne en a commis bien d'autres, toutes aussi haineuses, sur un tas de sujets différents, dont, bien sûr, les franc-maçons...)

Publicité

Publié dans Coups de gueule

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
C'est bon les pitits n'enfants....miam !
Répondre
E
Héhé :-)
T
(certaines des personnes de passage sur ce blog ont les pieds fourchus, sacrifient des enfants et doivent certainement les manger... flûte, reconnu!)<br /> <br /> ...et tu as oublié l'opus dei, le lobby catho-tradi hyper-puissant agissant dans l'ombre pour le retour de l'Ordre Moral...<br /> ...et ta grand-mère, oui, arrête de faire l'innocent, qui sacrifie des petits enfants noirs dans ta cave au cours de rites impies et putrides aux divinités chtoniennes pour assurer le retour de la domination des Grands Anciens.)<br /> <br /> Je partagerais moins ton optimismes concernant l'humilité et l'intelligence et la raison du mode scientifique : comme toujours et comme toute entreprise humaine, la communauté scientifique connaît ses dérives sectaires, ses crispations dogmatiques, enfin tout pareil comme tout le monde et actuellement autant qu'avant. navré.<br /> <br /> (d'ailleurs, certains font remarquer que, d'un point de vue scientifique, la machine médiatique du "réchauffement climatique" s'apparenterait plus à ce genre de phénomène - et là encore ce besoin d'histoires inquiétantes et formidables, alors que pas besoin de se dire que la planète va sûrement mourir dans d'atroces convulsions d'ici 30 ans à cause de la bagnole du voisin, alors qu'une simple constatation d'épidémiologie locale suffit à se dire qu'un nuage de combustibles cramés en permanence dans les bronches, ça aide pas à se maintenir en bonne santé et c'est bon pour personne)<br /> <br /> Ceci dit, c'est vrai que, selon les conséquences, ce genre de théories peut être gentiment délirant, et amusant (après tout, si ça reste le fait de quelques originaux qui voient dans sarkozy la marionnette des forces de la réaction fasciste, ou qui s'inquiètent d'un retour de "la bête immonde" en la personne du premier venu, ou qui pensent que Bush est en fait un germe de soja transgénique manipulé par des ET pour lui donner une apparence vaguement humaine et nous tromper,... ....ça peut donner lieu à d'intéressants développements à l'heure du pousse-café, et après tout ça peut n'être qu'une composante sympathique des liens sociaux, depuis toujours - déjà, en l'an 1000...)<br /> <br /> Quand ça en vient à se dire qu'on va brûler le sorcier, ça devient moins sympathique et nettement plus inquiétant,<br /> et pareil quand on se met à se dire que vacciner ses enfants contre le tétanos ça sert à rien c'est une manipulation des labos pharmaceutiques (ah, ça je l'ai beaucoup lu), ou que le cancer se traite par la méditation en écoutant des chants de baleine de nature et découverte, ou qu'on évite le sida en couchant avec une vierge.<br /> <br /> Remarquez, là je peux peut-être apporter ma modeste contribution : si votre tante Sidonie vous soutient mordicus au cours d'un repas de famille que l'origine du cancer est purement psychologique et n'est dû qu'à nos modes de vie stressant, et qu'elle l'a lu dans "la 5e gnose psychoschyzique" de gourou van-lâam-braahn, d'abord,<br /> et que vous hésitez entre préserver l'ambiance d'un chouette après-midi d'été ou l'étouffer avec le charbon du barecue,<br /> faites lui simplement remarquer que<br /> <br /> le chiens et les chats et les vaches, ça développe aussi des cancers ; alors, si on peut m'expliquer l'origine psychologique du cancer chez ces animaux....<br /> <br /> Cela dit, pareil concernant ce qui a été dit plus haut : les inhibiteurs de la recapture de la sérotonine, ça s'utilise sur l'animal (lors de problèmes de comportement, et oui ça existe), et ça marche. Donc, l'effet placebo, là, j'ai des doutes.<br /> Ceci dit etarcos a bien expliqué : ça demande à être bien utilisé, et donc en médecine humaine doit être réservé aux spécialistes, plutôt que balancer à tout crin (sinon on introduit un biais : si on l'utilise dans pleins de cas où ça sert à rien, ou encore où ça fait plus de mal que de bien, forcément on conclue que ça marche pas)<br /> <br /> Sur ce, au plaisir - j'ai un sarifice sur le feu.
Répondre
E
Nous sommes sur la même longueur d'onde sur ce point, sauf peut-être sur les scientifiques : je pense qu'il y a eu une auto-critique importante ces dernières années. Je ne dis pas qu'ils sont tous parfaits, du tout, mais il y a eu un mieux sur le point délicat du dogmatisme (comme je le disais, le traumatisme de l'effondrement du dogme immunitaire n'y est pas pour rien).
E
Cherche pas Pierre.... t'es un Illuminati !! c'est sur !<br /> <br /> lol
Répondre
E
:-D
P
Merde alors. Moi je suis franc-maçon et PD. Paraît que les PD, ça complote aussi (gay Power). Par contre, j'ai pas d'enfants à manger. J'aime bien parfois les ragots, suis parfois un peu con et ça m'est arrivé de pelotter, mais bon ... :-)
Répondre
E
Héhé :-D
E
C'est marrant.. on a eu le même "énervement" le même jour !<br /> cependant, et malgré mon optimisme naturel... je pense que les TCM (Théoriciens du Complot Mondial), diront que tu es, toi aussi, manipulé par les Illuminati-E.T.-RoseCroix-Bilderberg !!<br /> si nous parvenons a ouvrir les yeux d'un seul... nous aurons gagné !
Répondre
E
Mais il faut croire qu'ils ont les paupières collées (conjonctivite ?) :-p